Ranking de modelos de Seguimento de instruções

Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Seguimento de instruções

8.5

Melhor modelo

Gemini 3.6 Flash 10.0

Motivos de falha

Com motivo de falha Resposta incorreta87 Com motivo de falha Não seguiu as instruções54 Com motivo de falha Formatação extra7 Com motivo de falha Erro de API5 Com motivo de falha Tempo esgotado5 Com motivo de falha Sem resposta2

343/343

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Seguimento de instruções	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#183	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	10.0	6.6	$0.646	2/2	1.49s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.646 Tempo de resposta (médio) 1.49s
#185	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	10.0	6.6	$0.621	2/2	1.52s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.621 Tempo de resposta (médio) 1.52s
#186	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	10.0	6.6	$0.750	2/2	7.50s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.750 Tempo de resposta (médio) 7.50s
#188	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none	Qwen	10.0	6.6	$0.073	2/2	1.67s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.073 Tempo de resposta (médio) 1.67s
#189	Qwen3.6 27B medium	Qwen	10.0	6.5	$0.577	2/2	38.0s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.577 Tempo de resposta (médio) 38.0s
#191	Hy3 preview medium	Tencent	10.0	6.5	$0.049	2/2	6.16s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.049 Tempo de resposta (médio) 6.16s
#192	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	10.0	6.4	$0.052	2/2	1.13s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.052 Tempo de resposta (médio) 1.13s
#196	GLM 5.3 FlashX medium	Z.ai	10.0	6.4	$0.056	2/2	1.51s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.056 Tempo de resposta (médio) 1.51s
#199	Ling-3.0-flash high	Inclusionai	10.0	6.4	$0.021	2/2	1.85s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.021 Tempo de resposta (médio) 1.85s
#202	MiMo-V2-Flash medium	Xiaomi	10.0	6.3	$0.043	2/2	4.28s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.043 Tempo de resposta (médio) 4.28s
#203	GLM 5.3 FlashX low	Z.ai	10.0	6.3	$0.090	2/2	1.34s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.090 Tempo de resposta (médio) 1.34s
#205	Seed-2.0-Lite none	Bytedance Seed	10.0	6.2	$0.066	2/2	1.06s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.066 Tempo de resposta (médio) 1.06s
#206	Gemma 4 31B medium	Google	10.0	6.2	$0.100	2/2	12.8s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.100 Tempo de resposta (médio) 12.8s
#209	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	10.0	6.1	$0.047	2/2	932ms
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $0.047 Tempo de resposta (médio) 932ms
#210	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	10.0	6.1	$1.148	2/2	24.4s
Total de testes 2 Testes errados 0 Custo total $1.148 Tempo de resposta (médio) 24.4s

Ranking de Seguimento de instruções

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Seguimento de instruções

Pontuação de Seguimento de instruções vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)