Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #149 | Mistral Large 4 high | Mistral | 1.0 | 0.8 | $1.391 | 2/2 | 35.0s |
| #151 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 2/2 | 1.95s |
| #152 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.783 | 2/2 | 9.65s |
| #153 | DeepSeek V4 Flash 0731 low | DeepSeek | 1.0 | 0.7 | $0.306 | 2/2 | 4.35s |
| #156 | Grok 4.7 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $1.933 | 2/2 | 4.88s |
| #157 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.398 | 2/2 | 3.99s |
| #158 | DeepSeek V4 Pro 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.7 | $0.083 | 2/2 | 4.61s |
| #159 | Inkling medium | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.527 | 2/2 | 3.60s |
| #160 | Gemma 4 26B A4B medium | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 16.5s | |
| #162 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $3.197 | 2/2 | 4.47s |
| #163 | Grok 4.7 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $2.938 | 2/2 | 5.16s |
| #164 | Gemini 2.5 Flash medium | 1.0 | 0.7 | $0.680 | 2/2 | 4.06s | |
| #166 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.554 | 2/2 | 14.9s |
| #167 | Gemini 3.5 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.440 | 2/2 | 2.11s | |
| #168 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.116 | 2/2 | 1.43s |