Ranking de Análise e extração de dados
Veja quais modelos de IA vão melhor em Análise e extração de dados, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Análise e extração de dados
0.9
Melhor modelo
LongCat 2.0 0.4
442/442
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Análise e extração de dados | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #253 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.961 | 2/2 | 7.37s |
| #254 | Space Bunny Alpha medium | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 2.10s |
| #255 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.152 | 2/2 | 36.1s |
| #257 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.149 | 2/2 | 23.8s |
| #258 | Grok 4.20 medium | X AI | 1.0 | 0.6 | $1.246 | 2/2 | 4.17s |
| #259 | Space Bunny Alpha xhigh | Stealth | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 1.94s |
| #261 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #262 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.053 | 2/2 | 2.37s |
| #263 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.090 | 2/2 | 1.22s | |
| #264 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $3.395 | 2/2 | 4.71s |
| #266 | Beam 1.0 501B A23B high | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.674 | 2/2 | 1.66s |
| #268 | Apodex 1.1 Mini low | Apodex | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 13.0s |
| #269 | Inkling none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.292 | 2/2 | 1.14s |
| #270 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.216 | 2/2 | 2.82s |
| #271 | Step 5 Preview medium | Stepfun | 1.0 | 0.6 | $4.136 | 2/2 | 4.10s |