Ranking de modelos de Combinado

Veja quais modelos de IA vão melhor em Combinado, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Testes corretos ↑.

Modelos exibidos

Média de Pontuação de Combinado

0.6

Melhor modelo

Muse Glimmer 30B 0.6

Motivos de falha

Com motivo de falha Chamada de ferramenta inválida177 Com motivo de falha Resposta incorreta126 Com motivo de falha Erro de API62 Com motivo de falha Sem resposta55 Com motivo de falha Tempo esgotado11 Com motivo de falha Formatação extra1 Com motivo de falha Não seguiu as instruções1

442/442

Posição	Modelo	Empresa	Pontuação de Combinado	Pontuação	Custo total	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)
#145	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	0.7	0.8	$0.140	1/2	282.3s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.140 Tempo de resposta (médio) 282.3s
#147	Seed-2.0-Code high	Bytedance Seed	0.7	0.7	$1.448	1/2	144.9s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $1.448 Tempo de resposta (médio) 144.9s
#149	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	0.7	0.7	$0.783	1/2	299.2s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.783 Tempo de resposta (médio) 299.2s
#153	Grok 4.7 low	X AI	0.7	0.7	$1.933	1/2	31.2s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $1.933 Tempo de resposta (médio) 31.2s
#155	DeepSeek V4 Pro 0423 none	DeepSeek	0.8	0.7	$0.083	1/2	71.6s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.083 Tempo de resposta (médio) 71.6s
#156	Inkling medium	Thinkingmachines	0.7	0.7	$0.527	1/2	41.2s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.527 Tempo de resposta (médio) 41.2s
#157	Gemma 4 26B A4B medium	Google	0.6	0.7	$0.101	1/2	492.9s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.101 Tempo de resposta (médio) 492.9s
#158	GLM 5.3 Flash high	Z.ai	0.6	0.7	$0.056	1/2	91.1s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.056 Tempo de resposta (médio) 91.1s
#164	Gemini 3.5 Flash Lite medium	Google	0.7	0.7	$0.440	1/2	17.9s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.440 Tempo de resposta (médio) 17.9s
#165	Qwen3.5-27B none	Qwen	0.6	0.7	$0.116	1/2	39.4s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.116 Tempo de resposta (médio) 39.4s
#166	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	0.7	0.7	$0.567	1/2	175.8s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.567 Tempo de resposta (médio) 175.8s
#167	Qwen3.8 27B medium	Qwen	0.9	0.7	~$0.073	1/2	124.5s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total ~$0.073 Tempo de resposta (médio) 124.5s
#170	Qwen3.7 Flash high	Qwen	0.7	0.7	$0.063	1/2	232.0s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.063 Tempo de resposta (médio) 232.0s
#171	LongCat 2.0 medium	Meituan	0.7	0.7	$0.767	1/2	151.0s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.767 Tempo de resposta (médio) 151.0s
#173	Step 3.7 Flash low	Stepfun	0.7	0.7	$0.449	1/2	66.2s
Total de testes 2 Testes errados 1 Custo total $0.449 Tempo de resposta (médio) 66.2s

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo total

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Ranking de Combinado

Filtrar modelos

Melhores modelos por Pontuação de Combinado

Pontuação de Combinado vs custo totalA estimativa inclui apenas a eletricidade da GPU. Exclui o resto do computador e a aquisição do hardware. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.7349 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.072660.

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Pontuação de Combinado vs custo total