AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodologia
❤️ Made by XCS
Your ad here

Falhas por categoria AI BENCHY

Específico do domínio
Tempo esgotado

Veja quais modelos de IA têm mais chance de encontrar Tempo esgotado em Específico do domínio, para identificar pontos fracos mais rápido. Ordenar por: Tempo de resposta (médio) ↑.

Modelos exibidos

14

Falhas totais

17

Modelo mais afetado

Claude Sonnet 4.6 1
Posição Modelo Empresa Contagem de Tempo esgotado Pontuação da categoria Testes corretos Tempo de resposta (médio)
#11 Claude Sonnet 4.6 medium Anthropic 1 10.0 0/3 0ms
#14 GLM 5 medium Z.ai 1 10.0 0/3 0ms
#23 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 3 10.0 0/3 0ms
#4 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 4.0 1/3 17.5s
#18 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 1 4.0 1/3 39.3s
#32 GPT-5 Mini medium OpenAI 1 10.0 0/3 44.6s
#27 GPT-5.2 medium OpenAI 1 4.0 1/3 77.8s
#7 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 4.0 1/3 79.5s
#35 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 2 10.0 0/3 88.3s
#30 Grok 4.1 Fast medium X AI 1 4.0 1/3 121.8s
#28 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 1 10.0 0/3 137.3s
#24 Qwen3.5-Flash medium Qwen 1 4.0 1/3 146.5s
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 1 4.0 1/3 204.0s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 1 10.0 0/3 237.3s

Melhores modelos por Contagem de Tempo esgotado

Contagem de Tempo esgotado vs pontuação média

Melhores modelos por Tempo de resposta (médio)

Melhores modelos por Custo desperdiçado estimado