AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#70

GLM 5.1

Z.ai Releasedatum: 2026-04-07 Getest op: 2026-07-16 21:29 z-ai/glm-5.1::medium
744B totaal (40B actief)MoEOpen-source
(medium) (none)

Samenvatting

GLM 5.1 scoort 7.1 op AI BENCHY en staat op #70. Het model heeft 8.3 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 69.7%, $0.535 totale kosten en 46.77s gemiddelde responstijd.

Wat GLM 5.1 uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #17.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
744B totaal (40B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT

Score

7.1

Consistentie

8.4

Totale kosten (huidige prijs)

$0.535 ↓ -2.2%

Getest tegen: $0.547

Totaal aantal uitvoer-tokens

152,552

Totaal aantal invoer-tokens

82,623

Invoerprijs

$0.966 / 1M

Uitvoerprijs

$3.036 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 9

Slaagpercentage per poging: 69.7%

Instabiele tests

4

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

46.77s

Responstijd (max): 308.75s

Responstijd (totaal): 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 GLM 5.1

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:58 Hertest 7.0 8.1 $1.053 Vergelijken
2026-07-16 21:29 Nieuwe test toegevoegd 7.1 8.3 $0.535 Huidige run
2026-06-04 13:06 Nieuwe test toegevoegd 7.3 6.7 $0.292 Vergelijken
2026-05-21 23:46 Suite gewijzigd 7.4 3.3 $0.286 Vergelijken
2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd 7.6 0.0 $0.209 Vergelijken
2026-05-08 14:41 Suite gewijzigd 7.6 0.0 $0.209 Vergelijken
2026-04-22 12:55 Eerste geregistreerde run 7.8 n.v.t. $0.201 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 21:29 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen7.18.48.313/224152,55282,623$0.53546.77s
2026-05-08 14:41 · Suite gewijzigd57/57 pogingen7.68.70.012/19359,3560$0.20924.43s
Verschil-0.4-0.3+8.3+1+1+93196+82623+$0.326+22345ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 57/57 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-06-04 15:40 $0.980 / 1M $3.080 / 1M
2026-06-30 21:25 $0.975 / 1M $4.301 / 1M
2026-07-08 21:00 $0.966 / 1M $3.036 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 10.0 10.0
Programmeren 4.6 3.7
Gecombineerd 9.8 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 5.3 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 6.4 5.8
Puzzeloplossing 8.2 7.2
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen