#139 MiMo-V2.5
none- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 267.4s
- Tokens
- 25,283 tok
Xiaomi
Releasedatum: 2026-04-22
Getest op: 2026-05-22 12:51
xiaomi/mimo-v2.5::none
310B totaal (15B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
MiMo-V2.5 scoort 4.8 op AI BENCHY en staat op #139. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 26.7%, $0.021 totale kosten en 2.20s gemiddelde responstijd.
Wat MiMo-V2.5 uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 310B totaal (15B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
4.8
Consistentie
9.3
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,258
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.400 / 1M
Uitvoerprijs
$2.000 / 1M
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:25 Hertest | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 22:42 Nieuwe test toegevoegd | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:48 Nieuwe test toegevoegd | 4.9 | 10.0 | $0.007 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 12:51 Nieuwe test toegevoegd | 4.8 | 10.0 | $0.021 | Huidige run | |
| 2026-05-08 15:33 Suite gewijzigd | 4.9 | 10.0 | $0.019 | Vergelijken | |
| 2026-04-22 21:39 Eerste geregistreerde run | 5.1 | n.v.t. | $0.019 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 12:51 · Nieuwe test toegevoegd | 60/60 pogingen | 4.8 | 9.3 | 10.0 | 4/20 | 2 | 2,258 | 0 | $0.021 | 2.20s |
| 2026-08-14 02:25 · Hertest | 66/66 pogingen | 5.1 | 9.2 | 10.0 | 5/22 | 2 | 16,464 | 141,052 | $0.025 | 4.68s |
| Verschil | — | -0.3 | +0.1 | 0.0 | -1 | 0 | -14206 | -141052 | -$0.005 | -2484ms |
De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
MiMo-V2.5nonevsQwen3 Coder NextnoneMiMo-V2.5nonevsQwen3.5-9BnoneMiMo-V2.5nonevsGranite 4.2 8BlowMiMo-V2.5nonevsNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarMiMo-V2.5nonevsMistral Small 4mediumMiMo-V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumMiMo-V2.5nonevsMistral Small 4noneMiMo-V2.5nonevsMercury 2.5 PreviewlowMiMo-V2.5nonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarMiMo-V2.5nonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaar
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.5 | 8.0 | |
| Programmeren | 6.8 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.5 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.4 | 9.9 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 4.2 | 7.7 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |