#94 Qwen3 Coder Next
none- Kosten
- $0.058
- Tijd
- 246.3s
- Tokens
- 64,126 tok
Samenvatting
Qwen3 Coder Next scoort 5.1 op AI BENCHY en staat op #94. Het model heeft n.v.t. betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 25.9%, $0.008 totale kosten en 10.18s gemiddelde responstijd.
Wat Qwen3 Coder Next uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.
Onderzocht op 2026-08-12
5.1
Consistentie
9.7
n.v.t.
Totaal aantal uitvoer-tokens
3,617
Totaal aantal invoer-tokens
0
Invoerprijs
$0.150 / 1M
Uitvoerprijs
$0.800 / 1M
Prijs voor cachelezen
n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Hertest | 5.1 | 10.0 | $0.026 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-07-16 21:14 Nieuwe test toegevoegd | 5.1 | 10.0 | $0.025 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:09 Nieuwe test toegevoegd | 4.9 | 10.0 | $0.009 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-21 23:44 Suite gewijzigd | 5.1 | 10.0 | $0.008 | Vergelijken | |
| 2026-04-14 00:56 Eerste geregistreerde run | 5.1 | n.v.t. | $0.008 | Huidige run |
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-14 00:56 · Eerste geregistreerde run | 54/54 pogingen | 5.1 | 9.7 | n.v.t. | 4/18 | 1 | 3,617 | 0 | $0.008 | 10.18s |
| 2026-06-04 13:09 · Nieuwe test toegevoegd | 63/63 pogingen | 4.9 | 9.7 | 10.0 | 5/21 | 1 | 3,584 | 47,507 | $0.009 | 8.62s |
| Verschil | — | +0.2 | 0.0 | -1 | 0 | +33 | -47507 | -$0.001 | +1553ms |
De benchmarkdekking verschilt: 54/54 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 3.6 | 10.0 | |
| Programmeren | 7.3 | 3.7 | |
| Gecombineerd | 3.0 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.5 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 4.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 3.2 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 |