Advertise here
#56

Qwen3.7 Max

Qwen Releasedatum: 2026-05-22 Getest op: 2026-07-16 21:33 qwen/qwen3.7-max::none
~1T totaal (~40B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

Qwen3.7 Max scoort 7.4 op AI BENCHY en staat op #56. Het model heeft 9.9 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 68.2%, $0.197 totale kosten en 4.52s gemiddelde responstijd.

Wat Qwen3.7 Max uniek maakt: Het valt het meest op in Domeinspecifiek, waar het #1 staat, terwijl Anti-AI-trucs het zwakste gebied is met #18. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~1T totaal (~40B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

7.4

Consistentie

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.197 ↓ -17.1%

Getest tegen: $0.238

Totaal aantal uitvoer-tokens

12,446

Totaal aantal invoer-tokens

95,983

Invoerprijs

$1.475 / 1M

Uitvoerprijs

$4.425 / 1M

Prijs voor cachelezen

n.v.t.

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 7

Slaagpercentage per poging: 68.2%

Instabiele tests

0

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

4.52s

Responstijd (max): 72.30s

Responstijd (totaal): 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 01:44 Hertest 7.4 9.9 $0.197 ↓ Vergelijken
2026-07-16 21:33 Nieuwe test toegevoegd 7.4 9.9 $0.197 ↓ Huidige run
2026-06-04 13:21 Nieuwe test toegevoegd 7.7 10.0 $0.054 ↓ Vergelijken
2026-05-21 23:54 Eerste run 7.9 10.0 $0.101 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-07-16 21:33 · Nieuwe test toegevoegd66/66 pogingen7.410.09.915/22012,44695,983$0.1974.52s
2026-05-21 23:54 · Eerste run60/60 pogingen7.910.010.014/2001,9880$0.1011.30s
Verschil—-0.50.0-0.1+10+10458+95983+$0.097+3226ms

De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-06-04 15:40 $1.250 / 1M $3.750 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-07-16 15:36 $1.475 / 1M $4.425 / 1M n.v.t. n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 10.0
Programmeren 5.5 10.0
Gecombineerd 6.5 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 7.7 10.0
Algemene intelligentie 10.0 10.0
Instructies opvolgen 10.0 10.0
Puzzeloplossing 10.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen