Navigatie
Advertise here

Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.9. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.451 vs $2.949. Qwen3.7 Max is sneller met 7.85s vs 120.88s, met slagingspercentages van 69.6% vs 75.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#145
Totaal aantal uitvoer-tokens
20,670
Responstijd (gem.)
7.85s
Totale kosten
$0.451
Rang
#149
Totaal aantal uitvoer-tokens
368,836
Responstijd (gem.)
120.88s
Totale kosten
$2.949
Aanbevolen model Qwen3.7 Max

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 6.5x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.9 7.9
Rang #145 #149
Betrouwbaarheid 9.9 9.6
Consistentie 10.0 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.6% 75.4%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 3.070 18.696
Totale kosten $0.451 $2.949
Invoerprijs $1.475 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $4.425 / 1M $6.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.295 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $1.844 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 243,553 295,642
Uitvoer-tokens 20,670 115,041
Redeneer-tokens 0 353,398
Responstijd (gem.) 7.85s 120.88s
Responstijd (max) 80.34s 532.28s
Responstijd (totaal) 180.65s 2780.16s
Parameters ~1T totaal (~40B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

#149 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighQwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxParticle-1maxvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxParticle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95BhighQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashX LegalmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium