AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#136

GPT-5.4 Mini

OpenAI Releasedatum: 2026-03-17 Getest op: 2026-05-22 00:18 openai/gpt-5.4-mini::none
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
(medium) (none)

Samenvatting

GPT-5.4 Mini scoort 4.9 op AI BENCHY en staat op #136. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 31.7%, $0.035 totale kosten en 1.16s gemiddelde responstijd.

Wat GPT-5.4 Mini uniek maakt: De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Geschat
Parameters
~400B totaal (~17B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Gesloten broncode
Licentie
-

Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.

Score

4.9

Consistentie

8.8

Totaal aantal uitvoer-tokens

2,496

Totaal aantal invoer-tokens

0

Invoerprijs

$0.750 / 1M

Uitvoerprijs

$4.500 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 15

Slaagpercentage per poging: 31.7%

Instabiele tests

3

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

1.16s

Responstijd (max): 2.52s

Responstijd (totaal): 23.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 02:16 Hertest 5.9 10.0 $0.095 Vergelijken
2026-07-16 22:33 Nieuwe test toegevoegd 5.9 10.0 $0.095 Vergelijken
2026-06-04 13:45 Nieuwe test toegevoegd 4.9 10.0 $0.038 Vergelijken
2026-05-22 00:18 Suite gewijzigd 4.9 10.0 $0.035 Huidige run
2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run 5.1 n.v.t. $0.032 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-05-22 00:18 · Suite gewijzigd60/60 pogingen4.98.810.05/2032,4960$0.0351.16s
2026-06-04 13:45 · Nieuwe test toegevoegd63/63 pogingen4.98.810.05/2132,54134,244$0.0381.13s
Verschil+0.10.00.000-45-34244-$0.003+24ms

De benchmarkdekking verschilt: 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 63/63 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 3.1 8.1
Programmeren 6.8 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 10.0 10.0
Domeinspecifiek 3.5 4.4
Algemene intelligentie 4.8 10.0
Instructies opvolgen 6.3 10.0
Puzzeloplossing 5.4 10.0
Toolaanroepen 3.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen