#60 GPT-5.2 Chat
none- Kosten
- $0.010
- Tijd
- 15.3s
- Tokens
- 797 tok
OpenAI
Releasedatum: 2025-12-11
Getest op: 2026-08-14 02:24
openai/gpt-5.2-chat::none
~400B totaal (~17B actief)MoEGesloten broncodeGeschat Samenvatting
GPT-5.2 Chat scoort 7.9 op AI BENCHY en staat op #60. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 69.7%, $0.594 totale kosten en 7.73s gemiddelde responstijd.
Wat GPT-5.2 Chat uniek maakt: Het valt het meest op in Programmeren, waar het #3 staat, terwijl Algemene intelligentie het zwakste gebied is met #16.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~400B totaal (~17B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
7.9
Consistentie
8.6
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
29,742
Totaal aantal invoer-tokens
101,104
Invoerprijs
$1.750 / 1M
Uitvoerprijs
$14.000 / 1M
Instabiele tests
4
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:24 Hertest | 7.9 | 10.0 | $0.594 | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:40 Nieuwe test toegevoegd | 8.0 | 10.0 | $0.604 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:47 Nieuwe test toegevoegd | 7.9 | 10.0 | $0.393 | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:19 Suite gewijzigd | 7.6 | 10.0 | $0.355 | Vergelijken | |
| 2026-04-11 01:44 Eerste geregistreerde run | 7.9 | n.v.t. | $0.291 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:24 · Huidige run | 66/66 pogingen | 7.9 | 8.6 | 10.0 | 13/22 | 4 | 29,742 | 101,104 | $0.594 | 7.73s |
| 2026-05-22 00:19 · Suite gewijzigd | 60/60 pogingen | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 12/20 | 4 | 21,371 | 0 | $0.355 | 6.86s |
| Verschil | — | +0.3 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +8371 | +101104 | +$0.239 | +874ms |
De benchmarkdekking verschilt: 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 60/60 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.750 / 1M | $14.000 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
GPT-5.2 ChatnonevsKimi K3maxGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.2 ChatnonevsDeepSeek V4 Flash 0731highGPT-5.2 ChatnonevsGemini 3.5 Flash Litemedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.7 | 7.9 | |
| Programmeren | 8.8 | 7.8 | |
| Gecombineerd | 7.3 | 5.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 4.4 | 3.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |