AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#163

Muse Glimmer 30B

Meta Releasedatum: 2026-08-11 Getest op: 2026-10-01 03:13 meta/muse-glimmer-30b::high
30BDichtOpen-source
(xhigh) (high) (medium) (low)

Samenvatting

Muse Glimmer 30B scoort 7.7 op AI BENCHY en staat op #163. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, $0.506 totale kosten en 69.87s gemiddelde responstijd.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
30B
Architectuur
Dicht
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
Apache-2.0
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

7.7

Consistentie

7.3

Betrouwbaarheid

10.0

Totale kosten (huidige prijs)

$0.506 ↓ -19.1%

Getest tegen: $0.625

Totaal aantal uitvoer-tokens

350,370

Totaal aantal invoer-tokens

281,859

Invoerprijs

$0.300 / 1M

Uitvoerprijs

$1.200 / 1M

Prijs voor cachelezen

$0.040 / 1M

Prijs voor cacheschrijven

n.v.t.

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Correcte tests

Foute tests: 12

Slaagpercentage per poging: 66.7%

Instabiele tests

8

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

69.87s

Responstijd (max): 451.90s

Responstijd (totaal): 1607.12s

Verkeerd antwoord: 7 Instructies niet gevolgd: 3 Geen antwoord: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Tijd
61.7s
Tokens
3,097 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-10-01 03:13 Hertest 7.7 10.0 $0.506 ↓ Huidige run
2026-08-11 10:10 Eerste run 7.3 10.0 $0.529 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-10-01 03:13 · Huidige run69/69 pogingen7.77.310.011/238350,370281,859$0.50669.87s
2026-08-11 10:10 · Eerste run66/66 pogingen7.37.610.011/227372,149103,482$0.52965.50s
Verschil—+0.4-0.30.00+1-21779+178377-$0.024+4379ms

De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs Prijs voor cachelezen Prijs voor cacheschrijven
2026-08-14 12:51 $0.350 / 1M $1.500 / 1M n.v.t. n.v.t.
2026-10-06 14:54 $0.300 / 1M $1.200 / 1M $0.040 / 1M n.v.t.

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Muse Glimmer 30BhighvsGPT-6 LunahighMuse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumGratis beschikbaarMuse Glimmer 30BhighvsMuse WonderhighMuse Glimmer 30BhighvsClaude Haiku 5.5mediumMuse Glimmer 30BhighvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BhighvsMuse Glimmer 30Bmedium

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Agenttaken 10.0 10.0
Anti-AI-trucs 8.7 7.9
Programmeren 8.8 7.8
Gecombineerd 6.4 5.8
Gegevensparsering en extractie 7.3 5.9
Domeinspecifiek 2.9 7.2
Algemene intelligentie 5.3 10.0
Instructies opvolgen 8.4 6.9
Puzzeloplossing 6.1 4.7
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen