#176 Gemma 4 31B
none- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
Google
Releasedatum: 2026-04-02
Getest op: 2026-08-14 02:51
google/gemma-4-31b-it::none
30.7BDichtOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
Gemma 4 31B scoort 6.1 op AI BENCHY en staat op #176. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 43.9%, $0.018 totale kosten en 5.41s gemiddelde responstijd.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 30.7B
- Architectuur
- Dicht
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- Apache-2.0
6.1
Consistentie
9.6
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,317
Totaal aantal invoer-tokens
125,703
Invoerprijs
$0.100 / 1M
Uitvoerprijs
$0.340 / 1M
Instabiele tests
1
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Hertest | 6.1 | 10.0 | $0.018 ↓ | Huidige run | |
| 2026-07-16 23:02 Nieuwe test toegevoegd | 6.2 | 10.0 | $0.035 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:04 Nieuwe test toegevoegd | 6.5 | 10.0 | $0.004 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:30 Suite gewijzigd | 6.7 | 10.0 | $0.003 | Vergelijken | |
| 2026-04-14 00:56 Eerste geregistreerde run | 6.9 | n.v.t. | $0.003 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 · Huidige run | 66/66 pogingen | 6.1 | 9.6 | 10.0 | 9/22 | 1 | 13,317 | 125,703 | $0.018 | 5.41s |
| 2026-07-16 23:02 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 10/22 | 1 | 13,317 | 125,728 | $0.035 | 5.34s |
| Verschil | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | 0 | -25 | -$0.018 | +65ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.120 / 1M | $0.370 / 1M |
| 2026-06-05 23:32 | $0.120 / 1M | $0.360 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-14 10:48 | $0.060 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.220 / 1M | $0.550 / 1M |
| 2026-07-25 03:22 | $0.140 / 1M | $0.400 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.100 / 1M | $0.340 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Gemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsTrinity Large ThinkingmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsInklinglowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsTrinity Large ThinkinglowGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.6 Terranone
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 6.5 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.5 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.8 | 5.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 10.0 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 6.5 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 6.5 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 3.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |