Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-35B-A3B

Gemma 4 31B leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.6. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.031 vs $0.213. Gemma 4 31B is sneller met 7.28s vs 18.31s, met slagingspercentages van 42.0% vs 37.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#258
Totaal aantal uitvoer-tokens
15,499
Responstijd (gem.)
7.28s
Totale kosten
$0.031
Rang
#263
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,768
Responstijd (gem.)
18.31s
Totale kosten
$0.213
Aanbevolen model Gemma 4 31B

Het heeft hier de beste score (5.7) en kost ongeveer 6.9x minder dan Qwen3.5-35B-A3B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Releasedatum: 2026-02-24
Score 5.7 5.6
Rang #258 #263
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.0% 37.7%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.520 3.135
Totale kosten $0.031 $0.213
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.163 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $1.300 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.050 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 270,970 218,886
Uitvoer-tokens 15,499 135,768
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.28s 18.31s
Responstijd (max) 44.73s 209.15s
Responstijd (totaal) 152.84s 421.19s
Parameters 30.7B 35B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

#263 Qwen3.5-35B-A3B

none
Kosten
$0.005
Tijd
28.4s
Tokens
4,518 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen