#119 DeepSeek V3.2
medium- Kosten
- $0.001
- Tijd
- 53.6s
- Tokens
- 1,932 tok
DeepSeek
Releasedatum: 2025-12-01
Getest op: 2026-08-14 03:00
deepseek/deepseek-v3.2::medium
671B totaal (37B actief)MoEOpen-source
(medium)
(none)
Samenvatting
DeepSeek V3.2 scoort 7.0 op AI BENCHY en staat op #119. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 65.2%, $0.078 totale kosten en 68.43s gemiddelde responstijd.
Wat DeepSeek V3.2 uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #3 staat, terwijl Algemene intelligentie het zwakste gebied is met #17.
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 671B totaal (37B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Open-source
- Licentie
- MIT
7.0
Consistentie
7.4
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
128,787
Totaal aantal invoer-tokens
101,056
Invoerprijs
$0.269 / 1M
Uitvoerprijs
$0.400 / 1M
Instabiele tests
7
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:00 Hertest | 7.0 | 10.0 | $0.078 ↑ | Huidige run | |
| 2026-07-16 23:13 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 10.0 | $0.078 ↑ | Vergelijken | |
| 2026-06-04 14:41 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 10.0 | $0.044 ↓ | Vergelijken | |
| 2026-05-22 00:46 Suite gewijzigd | 7.0 | 9.1 | $0.037 | Vergelijken | |
| 2026-05-08 15:27 Suite gewijzigd | 7.2 | 10.0 | $0.031 | Vergelijken | |
| 2026-04-20 17:48 Eerste geregistreerde run | 8.0 | n.v.t. | $0.029 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:00 · Huidige run | 66/66 pogingen | 7.0 | 7.4 | 10.0 | 11/22 | 7 | 128,787 | 101,056 | $0.078 | 68.43s |
| 2026-07-16 23:13 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.0 | 7.4 | 10.0 | 11/22 | 7 | 128,848 | 101,047 | $0.078 | 68.62s |
| Verschil | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -61 | +9 | -$0.001 | -182ms |
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.229 / 1M | $0.344 / 1M |
| 2026-07-10 11:30 | $0.215 / 1M | $0.322 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.269 / 1M | $0.400 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
DeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.6 SolnoneDeepSeek V3.2mediumvsGLM 5.1mediumDeepSeek V3.2mediumvsGrok 4.3mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsMercury 2mediumDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsGrok 4.20mediumDeepSeek V3.2mediumvsMuse Glimmer 30BlowDeepSeek V3.2mediumvsSeed-2.0-Minimedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Anti-AI-trucs | 8.2 | 7.9 | |
| Programmeren | 6.0 | 7.2 | |
| Gecombineerd | 7.3 | 5.8 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 2.9 | 4.4 | |
| Algemene intelligentie | 3.4 | 2.5 | |
| Instructies opvolgen | 10.0 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.0 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |