- Score
- 8.6 (+1.72 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.061 · 97.4% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.51s · 0.3% sneller
Anthropic
Releasedatum: 2026-05-28
Getest op: 2026-10-01 09:25
anthropic/claude-opus-4.8::none
~5T totaal (~500B actief)MoEGesloten broncodeGeschat
Samenvatting
Claude Opus 4.8 scoort 6.9 op AI BENCHY en staat op #179. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 60.9%, $2.334 totale kosten en 7.54s gemiddelde responstijd.
Wat Claude Opus 4.8 uniek maakt: Het valt het meest op in Gecombineerd, waar het #3 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #17.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.4 (+2.51 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 92.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 17.2% sneller
- Score
- 7.1 (+0.22 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.114 · 95.1% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.37s · 2.2% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~5T totaal (~500B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.9
Consistentie
9.3
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
24,343
Totaal aantal invoer-tokens
345,059
Invoerprijs
$5.000 / 1M
Uitvoerprijs
$25.000 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.500 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
$6.250 / 1M
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
2
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 Claude Opus 4.8
none- Kosten
- $0.053
- Tijd
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:25 Hertest | 6.9 | 10.0 | $2.334 | Huidige run | |
| 2026-07-16 22:29 Nieuwe test toegevoegd | 7.3 | 10.0 | $1.166 | Vergelijken | |
| 2026-06-30 22:01 Hertest | 7.2 | 10.0 | $0.539 | Vergelijken | |
| 2026-06-04 13:44 Nieuwe test toegevoegd | 7.0 | 10.0 | $0.539 | Vergelijken | |
| 2026-05-28 17:34 Eerste run | 7.3 | 10.0 | $0.519 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Runvergelijking
| Run | Benchmarkdekking | Score | Consistentie | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Instabiele tests | Totaal aantal uitvoer-tokens | Totaal aantal invoer-tokens | Totale kosten | Responstijd (gem.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 09:25 · Huidige run | 69/69 pogingen | 6.9 | 9.3 | 10.0 | 13/23 | 2 | 24,343 | 345,059 | $2.334 | 7.54s |
| 2026-07-16 22:29 · Nieuwe test toegevoegd | 66/66 pogingen | 7.3 | 9.2 | 10.0 | 13/22 | 2 | 16,797 | 149,206 | $1.166 | 4.91s |
| Verschil | — | -0.4 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +7546 | +195853 | +$1.168 | +2625ms |
De benchmarkdekking verschilt: 69/69 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test) tegenover 66/66 pogingen (Doel: 3 herhalingen per test). Totalen en herhalingsgevoelige statistieken zijn niet direct vergelijkbaar.
Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | $0.500 / 1M | $6.250 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Claude Opus 4.8nonevsClaude Sonnet 5.5lowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsInklinglowGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-6 Solnone
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 6.5 | 10.0 | |
| Programmeren | 5.5 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 9.8 | 10.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 7.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.9 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.7 | 10.0 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |