- Rang
- #72
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 236,627
- Responstijd (gem.)
- 62.57s
- Totale kosten
- $1.046
Inkling (high) vs GLM 5.2 (high)
Inkling (high) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 8.0. Inkling (high) heeft lagere benchmarkkosten met $1.046 vs $1.721. Inkling (high) is sneller met 62.57s vs 69.86s, met slagingspercentages van 77.3% vs 69.7%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #76
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 364,655
- Responstijd (gem.)
- 69.86s
- Totale kosten
- $1.721
Aanbevolen model
Inkling (high)
Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 1.6x minder dan GLM 5.2 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Inkling Inkling high | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| Score | 8.0 | 8.0 |
| Rang | #72 | #76 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.9 | 8.6 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 77.3% | 69.7% |
| Instabiele tests | 3 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 6.968 | 6.849 |
| Totale kosten | $1.046 | $1.721 |
| Invoerprijs | $1.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Uitvoerprijs | $4.050 / 1M | $4.400 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 86,755 | 83,822 |
| Uitvoer-tokens | 6,057 | 72,040 |
| Redeneer-tokens | 230,570 | 292,615 |
| Responstijd (gem.) | 62.57s | 69.86s |
| Responstijd (max) | 327.51s | 599.43s |
| Responstijd (totaal) | 1376.46s | 1536.98s |
| Parameters | 975B totaal (41B actief) | 744B totaal (40B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#72 Thinking Machines: Inkling
high- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 32.2s
- Tokens
- 1,275 tok
#76 GLM 5.2
high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
DeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighKimi K3maxvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high