Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.7 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-29

Metriek Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 7.4 7.1
Rang #60 #77
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.3% 63.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 2.796 0.345
Totale kosten $0.336 $0.038
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $1.150 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoer-tokens 285,209 12,458
Redeneer-tokens 0 115,182
Responstijd (gem.) 16.06s 20.28s
Responstijd (max) 124.75s 96.01s
Responstijd (totaal) 321.11s 283.87s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 10,896 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.43s 14,569 0
MiMo-V2-Flash 4.1 5.8 33.3% 1 7.20s 456 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 6,426 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 2,667 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 104,487 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 4,604 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 1,857 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 3,564 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 864 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 1,360 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 134,779 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Kimi K2.6mediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-Flashmedium