Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-24

Metriek DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Releasedatum: 2026-04-24 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 7.4 7.5
Rang #50 #47
Consistentie 10.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 61.1% 70.4%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 24 54
Kosten per resultaat 1.385 0.341
Totale kosten $0.153 $0.038
Invoerprijs $1.740 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $3.480 / 1M $0.290 / 1M
Uitvoer-tokens 584 12,387
Redeneer-tokens 37,708 115,182
Responstijd (gem.) 78.45s 23.36s
Responstijd (max) 351.99s 96.01s
Responstijd (totaal) 1255.22s 280.34s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 8.3 10.0 75.0% 0 32.12s 64 1,799
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 93.00s 82 2,808
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.08s 134 2,163
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 63.00s 67 1,071
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 202.56s 11 25,343
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 5.0 10.0 0.0% 0 26.96s 51 734
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 7.7 10.0 66.7% 0 63.66s 91 3,617
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 11.05s 84 173
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-OmnimediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.6medium