Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low) vs Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh): Qwen3.8 27B (high) leidt op Score met 8.7. Qwen3.8 27B (low) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Qwen3.8 Flash Next (low) heeft de laagste Totale kosten met ~$0.045. Qwen3.8 Flash Next (low) is het snelst met 23.66s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang: #121
Totaal aantal uitvoer-tokens: 209,143
Responstijd (gem.): 46.60s
Totale kosten: ~$0.089

Rang: #96
Totaal aantal uitvoer-tokens: 135,295
Responstijd (gem.): 23.66s
Totale kosten: ~$0.045

Rang: #55
Totaal aantal uitvoer-tokens: 677,080
Responstijd (gem.): 166.34s
Totale kosten: ~$0.298

Rang: #154
Totaal aantal uitvoer-tokens: 621,056
Responstijd (gem.): 102.66s
Totale kosten: ~$0.195

Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.7) en het kost ongeveer 4.3x minder dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Releasedatum: 2026-10-04

Metriek	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Releasedatum: 2026-10-04
Score	7.6	8.0	8.7	7.1
Rang	#121	#96	#55	#154
Betrouwbaarheid	10.0	10.0	9.7	9.9
Consistentie	9.7	8.0	9.2	7.9
Pogingen	69/69	69/69	69/69	69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	68.1%	79.7%	78.3%	72.5%
Instabiele tests	1	6	2	6
Totaal runs	69	69	69	69
Kosten per resultaat	~0.589	~0.299	~1.751	~1.390
Totale kosten	~$0.089	~$0.045	~$0.298	~$0.195
Invoerprijs	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.
Uitvoerprijs	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.
Prijs voor cachelezen	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.	n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens	315,290	342,163	348,967	301,749
Uitvoer-tokens	1,607	1,518	1,005	1,033
Redeneer-tokens	207,536	133,777	676,075	620,023
Responstijd (gem.)	46.60s	23.66s	166.34s	102.66s
Responstijd (max)	376.04s	166.72s	640.85s	674.08s
Responstijd (totaal)	1071.83s	544.16s	3825.81s	2361.10s
Parameters	27.3B	180B totaal (6B actief)	27.3B	180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid	Gewichten beschikbaar	Gewichten beschikbaar	Gewichten beschikbaar	Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low

Kosten: ~$0.003
Tijd: 92.8s
Tokens: 6,902 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low

Kosten: ~$0.002
Tijd: 47.2s
Tokens: 5,270 tok

#55 Qwen3.8 27B

high

Kosten: ~$0.008
Tijd: 270.1s
Tokens: 18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh

Kosten: ~$0.010
Tijd: 333.1s
Tokens: 30,654 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Categorie:

Agenttaken	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	6.1	3.1	66.7%	1	211.32s	215,585	62	39,752
Qwen3.8 Flash Next	6.1	3.1	66.7%	1	137.50s	194,811	72	28,519
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0	132.27s	248,788	101	20,344
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1	173.66s	148,808	26	38,616

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	3.02s	984	183	2,016
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	2.03s	984	233	1,773
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	8.10s	1,128	114	5,319
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	6.73s	1,128	184	7,283

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0	140.92s	8,127	585	86,694
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0	29.46s	8,127	397	24,147
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1	248.62s	8,235	346	143,335
Qwen3.8 Flash Next	7.4	7.0	77.8%	1	192.20s	8,235	122	186,070

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0	90.63s	69,687	66	37,791
Qwen3.8 Flash Next	6.9	5.9	66.7%	1	98.91s	118,012	60	51,088
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0	185.57s	68,997	66	72,556
Qwen3.8 Flash Next	7.3	5.8	83.3%	1	92.24s	122,809	52	43,355

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	8.03s	9,087	150	1,962
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	6.20s	8,253	267	2,783
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	34.85s	9,675	123	10,320
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	9.24s	8,325	212	3,925

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0	60.78s	1,014	12	31,872
Qwen3.8 Flash Next	4.1	4.4	44.5%	2	23.34s	1,014	12	18,966
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0	526.74s	975	6	234,555
Qwen3.8 Flash Next	3.5	4.4	33.3%	2	326.96s	1,122	11	239,950

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0	5.37s	594	132	729
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1	5.00s	594	130	1,171
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0	8.45s	630	63	1,191
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1	3.95s	630	82	864

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	2.43s	855	48	915
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	2.32s	855	48	1,050
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	8.24s	927	42	2,871
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	3.72s	927	42	1,939

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	7.7	10.0	66.7%	0	4.91s	930	240	2,382
Qwen3.8 Flash Next	8.7	7.8	88.9%	1	1.72s	930	272	1,001
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1	199.90s	1,038	120	138,427
Qwen3.8 Flash Next	7.7	10.0	66.7%	0	19.51s	1,038	275	15,050

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	8.42s	8,145	15	1,350
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	5.85s	8,301	21	816
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	5.62s	8,256	21	912
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	5.11s	8,409	21	650

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	12.64s	282	114	2,073
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	9.26s	282	6	2,463
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	263.98s	318	3	46,245
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	325.04s	318	6	82,321

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Qwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar Qwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsGLM 5.1medium Qwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmax Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash Nextlow Nemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash Nextlow