Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Vergeleken modellen

Samenvatting

Benchmarkvergelijking Qwen3.7 Max vs Qwen3.7 Plus vs Claude Opus 4.7Qwen3.7 Max leidt op Score met 9.4. Qwen3.7 Max leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Qwen3.7 Plus heeft de laagste Totale kosten met $0.177. Claude Opus 4.7 is het snelst met 4.73s.

Aanbevolen model: Claude Opus 4.7 - De score blijft dicht bij de beste score hier (8.7 vs 9.4) en het reageert ongeveer 5.8x sneller dan de andere modellen in deze vergelijking.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-12

Metriek Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16
Score 9.4 8.2 8.7
Rang #4 #28 #17
Betrouwbaarheid 10.0 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.1 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.9% 77.8% 82.5%
Instabiele tests 1 2 1
Totaal runs 63 63 63
Kosten per resultaat 5.517 1.474 3.991
Totale kosten $0.523 $0.177 $0.679
Invoerprijs $1.250 / 1M $0.320 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.750 / 1M $1.280 / 1M $25.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,360 40,939 65,406
Uitvoer-tokens 2,129 2,125 11,858
Redeneer-tokens 122,959 125,754 2,198
Responstijd (gem.) 16.02s 38.95s 4.73s
Responstijd (max) 59.98s 178.04s 23.18s
Responstijd (totaal) 336.51s 817.85s 94.51s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Qwen3.7 Max

medium
Cost
$0.017
Time
68.8s
Tokens
4,526 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

#17 Claude Opus 4.7

medium
Cost
$0.059
Time
26.8s
Tokens
2,475 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 672 222 8,742
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 14,934 366 8,405
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 7,782 270 6,254
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 771 61 31,793
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 516 135 4,457
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 699 102 5,452
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 696 259 8,908
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 8,193 267 1,220
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 204 24 12,920
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.7 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Plusmedium