Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) leidt in gemiddelde score met 9.1 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $1.157. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 44.32s, met slagingspercentages van 84.9% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Rang
#17
Totaal aantal uitvoer-tokens
226,102
Responstijd (gem.)
44.32s
Totale kosten
$1.157
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.8 vs 9.1) en het kost ongeveer 2.6x minder dan Qwen3.7 Max (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22
Score 8.8 9.1
Rang #24 #17
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 86.4%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.492 8.904
Totale kosten $0.449 $1.157
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,826 106,029
Uitvoer-tokens 2,239 5,748
Redeneer-tokens 32,956 220,354
Responstijd (gem.) 5.76s 44.32s
Responstijd (max) 53.55s 556.06s
Responstijd (totaal) 126.71s 975.11s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~1T totaal (~40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#17 Qwen3.7 Max

medium
Kosten
$0.017
Tijd
68.8s
Tokens
4,526 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbolowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2highSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.7 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2medium