Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 8.8 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $1.983. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 12.97s, met slagingspercentages van 83.3% vs 84.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#26
Totaal aantal uitvoer-tokens
51,927
Responstijd (gem.)
12.97s
Totale kosten
$1.983
Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (8.8) en kost ongeveer 4.4x minder dan Claude Opus 4.8 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Releasedatum: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19
Score 8.8 8.8
Rang #26 #24
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 84.9%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 11.662 2.492
Totale kosten $1.983 $0.449
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 138,448 87,826
Uitvoer-tokens 40,765 2,239
Redeneer-tokens 11,162 32,956
Responstijd (gem.) 12.97s 5.76s
Responstijd (max) 70.54s 53.55s
Responstijd (totaal) 285.29s 126.71s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) ~500B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 4.8

medium
Kosten
$0.057
Tijd
23.1s
Tokens
2,412 tok

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.2highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.8mediumvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2medium