Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Releasedatum: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19
Score 8.7 9.3
Rang #12 #3
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 83.3% 90.0%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 6.285 1.582
Totale kosten $1.006 $0.285
Invoerprijs $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Uitvoer-tokens 23,201 2,027
Redeneer-tokens 5,901 23,938
Responstijd (gem.) 9.34s 2.98s
Responstijd (max) 38.03s 6.44s
Responstijd (totaal) 186.84s 59.59s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 1,179 478
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 14.97s 6,651 1,381
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 5,260 1,588
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 481 312
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 7,477 900
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 237 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 373 320
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 791 483
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 301 225
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 451 214
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashminimalClaude Opus 4.8mediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium