Navigatie
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Pareto (default)

Pareto (default) leidt in gemiddelde score met 9.1 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.752 vs $1.520. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 7.85s vs 33.47s, met slagingspercentages van 85.5% vs 87.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#51
Totaal aantal uitvoer-tokens
42,730
Responstijd (gem.)
7.85s
Totale kosten
$0.752
Rang
#47
Totaal aantal uitvoer-tokens
128,144
Responstijd (gem.)
33.47s
Totale kosten
$1.520
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.0 vs 9.1) en het kost ongeveer 2.0x minder dan Pareto (default).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Pareto Pareto default Releasedatum: 2026-09-18
Score 9.0 9.1
Rang #51 #47
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.4 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 87.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 3.955 8.000
Totale kosten $0.752 $1.520
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.150 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.084 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 244,533 223,559
Uitvoer-tokens 3,450 128,144
Redeneer-tokens 39,280 0
Responstijd (gem.) 7.85s 33.47s
Responstijd (max) 53.74s 143.33s
Responstijd (totaal) 180.45s 769.84s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#47 Pareto

default
Kosten
$0.034
Tijd
170.7s
Tokens
4,581 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultMuse WonderlowvsParetodefaultMuse WonderminimalvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumMuse Spark 1.3highvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumMuse Spark OpenxhighvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsMuse Wonderminimal