Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $2.252. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 72.30s, met slagingspercentages van 84.9% vs 86.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Rang
#21
Totaal aantal uitvoer-tokens
324,462
Responstijd (gem.)
72.30s
Totale kosten
$2.252
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.8 vs 9.0) en het kost ongeveer 5.0x minder dan Grok 4.5 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.8 9.0
Rang #24 #21
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 86.4%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.492 12.565
Totale kosten $0.449 $2.252
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,826 152,175
Uitvoer-tokens 2,239 5,655
Redeneer-tokens 32,956 318,807
Responstijd (gem.) 5.76s 72.30s
Responstijd (max) 53.55s 676.83s
Responstijd (totaal) 126.71s 1590.56s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#21 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Tijd
29.7s
Tokens
2,737 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 MaxmediumvsGrok 4.5highGPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumSeed 2.1 TurbolowvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2high