Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs xAI: Grok 4.5

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.9 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.433 vs $1.707. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.55s vs 76.50s, met slagingspercentages van 87.9% vs 83.3%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (low)Het heeft hier de beste score (8.9) en kost ongeveer 3.9x minder dan Grok 4.5 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.9 8.9
Rang #11 #12
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.9% 83.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.277 10.041
Totale kosten $0.433 $1.707
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,817 151,562
Uitvoer-tokens 2,239 5,655
Redeneer-tokens 31,182 247,540
Responstijd (gem.) 5.55s 76.50s
Responstijd (max) 53.55s 676.83s
Responstijd (totaal) 122.19s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Kosten
$0.015
Tijd
29.7s
Tokens
2,737 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen