- Rang
- #144
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 409,818
- Responstijd (gem.)
- 45.48s
- Totale kosten
- $0.063
Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)
Qwen3.7 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.114. GLM 5.3 FlashX (medium) is sneller met 7.37s vs 45.48s, met slagingspercentages van 71.0% vs 69.6%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #150
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 30,048
- Responstijd (gem.)
- 7.37s
- Totale kosten
- $0.114
Aanbevolen model
GLM 5.3 FlashX (medium)
De score blijft dicht bij de beste score hier (7.1 vs 7.2) en het reageert ongeveer 6.2x sneller dan Qwen3.7 Flash (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.1 |
| Rang | #144 | #150 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.6 | 7.1 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 71.0% | 69.6% |
| Instabiele tests | 7 | 8 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 0.478 | 0.946 |
| Totale kosten | $0.063 | $0.114 |
| Invoerprijs | $0.030 / 1M | $0.370 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.130 / 1M | $1.250 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 293,775 | 205,100 |
| Uitvoer-tokens | 13,527 | 8,639 |
| Redeneer-tokens | 396,291 | 21,409 |
| Responstijd (gem.) | 45.48s | 7.37s |
| Responstijd (max) | 431.47s | 74.39s |
| Responstijd (totaal) | 1045.97s | 169.54s |
| Parameters | ~35B totaal (~3B actief) | 320B totaal (18B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#144 Qwen3.7 Flash
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
#150 GLM 5.3 FlashX
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 8.1s
- Tokens
- 1,480 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 135.86s | 177,444 | 1,197 | 38,371 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.39s | 120,771 | 922 | 9,693 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.21s | 672 | 713 | 13,968 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 1.71s | 639 | 343 | 368 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 8.2 | 9.7 | 66.7% | 0 | 58.84s | 7,893 | 503 | 62,350 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 6.37s | 7,317 | 384 | 5,562 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 231.97s | 88,896 | 9,866 | 203,866 | |
| GLM 5.3 FlashX | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 2 | 15.97s | 59,549 | 5,920 | 2,786 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.10s | 7,782 | 270 | 10,800 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.74s | 7,149 | 210 | 134 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 34.43s | 780 | 59 | 35,675 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 3.52s | 759 | 38 | 2,005 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 10.73s | 516 | 120 | 3,898 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 1.79s | 498 | 135 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.41s | 699 | 97 | 7,838 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 678 | 72 | 70 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 7.1 | 5.1 | 77.8% | 2 | 10.79s | 696 | 369 | 10,474 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.84s | 672 | 306 | 371 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.72s | 8,193 | 309 | 1,436 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.30s | 6,861 | 231 | 20 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.70s | 204 | 24 | 7,615 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.60s | 207 | 78 | 400 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium