Navigatie
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3 Coder Next

Laguna S 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. Qwen3 Coder Next heeft lagere benchmarkkosten met $0.067 vs $0.092. Qwen3 Coder Next is sneller met 19.73s vs 63.06s, met slagingspercentages van 24.6% vs 24.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-02

Vergeleken modellen

Rang
#300
Totaal aantal uitvoer-tokens
386,824
Responstijd (gem.)
63.06s
Totale kosten
$0.092
Rang
#308
Totaal aantal uitvoer-tokens
45,168
Responstijd (gem.)
19.73s
Totale kosten
$0.067
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next

De score blijft dicht bij de beste score hier (4.9 vs 5.0) en het reageert ongeveer 3.2x sneller dan Laguna S 2.1 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Releasedatum: 2026-02-03
Score 5.0 4.9
Rang #300 #308
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.6% 24.6%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.987 1.300
Totale kosten $0.092 $0.067
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.180 / 1M $0.800 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.009 / 1M $0.070 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 230,291 250,329
Uitvoer-tokens 99,030 45,168
Redeneer-tokens 287,794 0
Responstijd (gem.) 63.06s 19.73s
Responstijd (max) 560.31s 208.38s
Responstijd (totaal) 1450.31s 355.09s
Parameters 118B totaal (8B actief) 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.058
Tijd
246.3s
Tokens
64,126 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Laguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5 PreviewlowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarApodex 1.1 MininoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5-PrononeKAT Coder AIR V2.5lowvsQwen3 Coder NextnoneMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsQwen3 Coder Nextnone