Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.6 Terra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.307 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) is sneller met 7.11s vs 33.54s, met slagingspercentages van 69.7% vs 78.8%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (medium)Het heeft hier de beste score (7.8) en reageert ongeveer 4.7x sneller dan GLM 5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Releasedatum: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #46 #49
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 78.8%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 4.825 1.668
Totale kosten $0.676 $0.307
Invoerprijs $2.500 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $2.551 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 79,175 35,224
Uitvoer-tokens 4,878 21,570
Redeneer-tokens 26,952 102,996
Responstijd (gem.) 7.11s 33.54s
Responstijd (max) 41.68s 99.85s
Responstijd (totaal) 156.42s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Tijd
16.3s
Tokens
2,418 tok

#49 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen