Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Samenvatting

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 vs Qwen3.5-27B: GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 7.8. Qwen3.5-27B heeft lagere benchmarkkosten met $0.536 vs $0.907. GPT-5.5 is sneller met 9.76s vs 68.39s, met slagingspercentages van 85.7% vs 73.0%.

Aanbevolen model: GPT-5.5 - Het heeft hier de beste score (9.0) en reageert ongeveer 7.0x sneller dan Qwen3.5-27B.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-06-04

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.0 7.8
Rang #6 #30
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.7% 73.0%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 5.035 4.901
Totale kosten $0.907 $0.536
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $1.560 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 34,209 42,164
Uitvoer-tokens 2,046 8,534
Redeneer-tokens 22,460 329,289
Responstijd (gem.) 9.76s 68.39s
Responstijd (max) 56.19s 234.36s
Responstijd (totaal) 204.92s 1436.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#30 Qwen3.5-27B

medium
Cost
$0.008
Time
62.0s
Tokens
3,099 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-27BmediumQwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 Flashlow