#20 GPT-5.4
medium- Kosten
- $0.214
- Tijd
- 199.6s
- Tokens
- 14,349 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.5 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.376 vs $1.210. Step 3.7 Flash (medium) is sneller met 20.35s vs 22.35s, met slagingspercentages van 76.2% vs 73.0%.
Aanbevolen modelStep 3.7 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (8.5) en kost ongeveer 3.2x minder dan GPT-5.4 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 8.5 | 8.5 |
| Rang | #20 | #23 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.9 |
| Consistentie | 8.6 | 9.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 76.2% | 73.0% |
| Instabiele tests | 4 | 2 |
| Totaal runs | 63 | 61 |
| Kosten per resultaat | 8.640 | 2.686 |
| Totale kosten | $1.210 | $0.376 |
| Invoerprijs | $2.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 34,108 | 39,981 |
| Uitvoer-tokens | 2,242 | 319,958 |
| Redeneer-tokens | 72,707 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 22.35s | 20.35s |
| Responstijd (max) | 100.41s | 113.98s |
| Responstijd (totaal) | 469.29s | 427.42s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- Kosten
- $0.006
- Tijd
- 46.2s
- Tokens
- 4,466 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4mediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.8lowvsStep 3.7 Flashmedium