#8 Gemini 3.5 Flash
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 39.1s
- Tokens
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (low) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 3.27s vs 22.35s, met slagingspercentages van 90.5% vs 76.2%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| Score | 9.2 | 8.5 |
| Rang | #8 | #20 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 10.0 | 8.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 90.5% | 76.2% |
| Instabiele tests | 0 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 1.834 | 8.640 |
| Totale kosten | $0.349 | $1.210 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 36,938 | 34,108 |
| Uitvoer-tokens | 2,033 | 2,242 |
| Redeneer-tokens | 30,519 | 72,707 |
| Responstijd (gem.) | 3.27s | 22.35s |
| Responstijd (max) | 9.05s | 100.41s |
| Responstijd (totaal) | 68.65s | 469.29s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
Vergelijkingspaar wisselen