Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M3 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

MiniMax M3 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.286 vs $0.692. MiniMax M3 (medium) is sneller met 74.98s vs 84.25s, met slagingspercentages van 66.7% vs 65.2%.

Aanbevolen modelMiniMax M3 (medium)Het heeft hier de beste score (7.6) en kost ongeveer 2.4x minder dan Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek MiniMax M3 MiniMax M3 medium Releasedatum: 2026-06-01 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Releasedatum: 2026-06-12
Score 7.6 7.5
Rang #54 #60
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 8.0 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 65.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.376 6.457
Totale kosten $0.286 $0.692
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.780 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $3.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 121,990 72,073
Uitvoer-tokens 77,916 83,714
Redeneer-tokens 173,553 178,793
Responstijd (gem.) 74.98s 84.25s
Responstijd (max) 431.03s 365.80s
Responstijd (totaal) 1574.56s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Kosten
$0.012
Tijd
154.4s
Tokens
10,018 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Tijd
138.0s
Tokens
6,093 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen