Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.3. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.197 vs $0.529. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 65.50s, met slagingspercentages van 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#84
Totaal aantal uitvoer-tokens
372,149
Responstijd (gem.)
65.50s
Totale kosten
$0.529
Rang
#79
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,446
Responstijd (gem.)
4.52s
Totale kosten
$0.197
Aanbevolen model Qwen3.7 Max

Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 2.7x minder dan Muse Glimmer 30B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Releasedatum: 2026-08-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 7.3 7.4
Rang #84 #79
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 7.6 10.0
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 68.2%
Instabiele tests 7 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.805 1.582
Totale kosten $0.529 $0.197
Invoerprijs $0.350 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 103,482 95,983
Uitvoer-tokens 105,680 12,446
Redeneer-tokens 266,469 0
Responstijd (gem.) 65.50s 4.52s
Responstijd (max) 451.90s 72.30s
Responstijd (totaal) 1440.91s 99.52s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Tijd
61.7s
Tokens
3,097 tok

#79 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen