Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs GLM 5.2

GLM 5.2 leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.7. GLM 5.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.153 vs $0.492. GLM 5.2 is sneller met 9.65s vs 153.29s, met slagingspercentages van 51.5% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-03

Rang
#155
Totaal aantal uitvoer-tokens
386,642
Responstijd (gem.)
153.29s
Totale kosten
$0.492
Rang
#150
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,344
Responstijd (gem.)
9.65s
Totale kosten
$0.153
Aanbevolen model GLM 5.2

Het heeft hier de beste score (6.7) en kost ongeveer 3.2x minder dan LongCat 2.0 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Releasedatum: 2026-07-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none Releasedatum: 2026-06-17
Score 6.7 6.7
Rang #155 #150
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.4 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.5% 63.6%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.467 1.312
Totale kosten $0.492 $0.153
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 93,411 112,458
Uitvoer-tokens 30,470 14,344
Redeneer-tokens 356,172 0
Responstijd (gem.) 153.29s 9.65s
Responstijd (max) 941.66s 79.65s
Responstijd (totaal) 3372.36s 212.38s
Parameters 1.6T totaal (48B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 LongCat 2.0

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#150 GLM 5.2

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.033
Tijd
87.7s
Tokens
7,455 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen