#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Samenvatting
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.258 vs $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) is sneller met 6.70s vs 12.95s, met slagingspercentages van 65.1% vs 63.5%.
Aanbevolen modelGPT-5.6 Luna (medium)Het heeft hier de beste score (7.6) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #60 | #57 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.7 | 9.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 65.1% | 63.5% |
| Instabiele tests | 6 | 1 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.498 | 1.978 |
| Totale kosten | $0.275 | $0.258 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 35,699 |
| Uitvoer-tokens | 2,098 | 2,148 |
| Redeneer-tokens | 80,027 | 34,740 |
| Responstijd (gem.) | 12.95s | 6.70s |
| Responstijd (max) | 81.45s | 29.85s |
| Responstijd (totaal) | 271.92s | 140.62s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#57 GPT-5.6 Luna
medium- Kosten
- $0.014
- Tijd
- 14.6s
- Tokens
- 2,362 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 LunamediumGPT-5.6 LunamediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5medium