Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.4. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.138 vs $0.387. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 13.24s vs 19.47s, met slagingspercentages van 69.7% vs 65.2%.

Aanbevolen modelGPT-5.4 Nano (medium)Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 2.8x minder dan KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17
Score 7.4 7.5
Rang #59 #51
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.0 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 65.2%
Instabiele tests 8 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.514 1.150
Totale kosten $0.387 $0.138
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,673 82,819
Uitvoer-tokens 7,166 7,100
Redeneer-tokens 101,474 90,022
Responstijd (gem.) 19.47s 13.24s
Responstijd (max) 209.15s 94.06s
Responstijd (totaal) 428.31s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Tijd
47.6s
Tokens
5,182 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen