Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.5

Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 4.9. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.049. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 9.88s, met slagingspercentages van 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#338
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Rang
#361
Totaal aantal uitvoer-tokens
33,960
Responstijd (gem.)
9.88s
Totale kosten
$0.049
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 14.1x minder dan MiMo-V2.5.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.2 4.9
Rang #338 #361
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 26.1% 26.1%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 1.246
Totale kosten $0.004 $0.049
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.280 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.003 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 276,608
Uitvoer-tokens 12,777 17,693
Redeneer-tokens 0 16,267
Responstijd (gem.) 3.40s 9.88s
Responstijd (max) 17.51s 124.23s
Responstijd (totaal) 74.77s 227.24s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 310B totaal (15B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#361 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Tijd
267.4s
Tokens
25,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Vergelijkingspaar wisselen