Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.7. Ling-3.0-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.017. Ling-3.0-flash is sneller met 3.56s vs 5.37s, met slagingspercentages van 27.3% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#257
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.56s
Totale kosten
$0.004
Rang
#252
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,912
Responstijd (gem.)
5.37s
Totale kosten
$0.017
Aanbevolen model Ling-3.0-flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.7 vs 5.8) en het kost ongeveer 4.7x minder dan Solar Pro 4.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Releasedatum: 2026-07-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Releasedatum: 2026-08-11
Score 5.7 5.8
Rang #257 #252
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 33.3%
Instabiele tests 0 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.077
Totale kosten $0.004 $0.017
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 130,863
Uitvoer-tokens 12,777 11,912
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.56s 5.37s
Responstijd (max) 17.51s 64.67s
Responstijd (totaal) 74.74s 118.06s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~100B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling-3.0-flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#252 Solar Pro 4

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen