Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs GPT-5.4 Nano

Ling 3.0 Flash leidt in gemiddelde score met 5.2 vs 4.6. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.068. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 4.42s, met slagingspercentages van 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-26

Vergeleken modellen

Rang
#347
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Rang
#383
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,894
Responstijd (gem.)
4.42s
Totale kosten
$0.068
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 19.9x minder dan GPT-5.4 Nano.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Releasedatum: 2026-03-17
Score 5.2 4.6
Rang #347 #383
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 26.1% 26.1%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 1.699
Totale kosten $0.004 $0.068
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.250 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.020 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 246,687
Uitvoer-tokens 12,777 14,894
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.40s 4.42s
Responstijd (max) 17.51s 45.38s
Responstijd (totaal) 74.77s 101.75s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~120B totaal (~5B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#383 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Tijd
46.1s
Tokens
5,735 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Vergelijkingspaar wisselen