Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs OpenAI: GPT-5 Nano

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-21 Gratis beschikbaar GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 5.4 6.3
Rang #78 #57
Consistentie 9.5 6.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 35.2% 59.3%
Instabiele tests 1 8
Totaal runs 52 54
Kosten per resultaat 0.000 0.942
Totale kosten $0.000 $0.066
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 3,338 4,980
Redeneer-tokens 0 156,288
Responstijd (gem.) 11.33s 44.13s
Responstijd (max) 35.34s 204.02s
Responstijd (totaal) 203.88s 485.47s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsElephant AlphamediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMistral Small 4medium