Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Qwen3.6 35B A3B

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.3 vs 5.3. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.051. Qwen3.6 35B A3B is sneller met 5.57s vs 8.59s, met slagingspercentages van 18.2% vs 28.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.59s
Totale kosten
$0.016
Rang
#256
Totaal aantal uitvoer-tokens
45,905
Responstijd (gem.)
5.57s
Totale kosten
$0.051
Aanbevolen model Qwen3.6 35B A3B

Het heeft hier de beste score (5.3) en reageert ongeveer 1.5x sneller dan Ling-2.6-1T.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Releasedatum: 2026-04-20
Score 5.3 5.3
Rang #254 #256
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 28.8%
Instabiele tests 0 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.278 1.470
Totale kosten $0.016 $0.051
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.900 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,423 93,990
Uitvoer-tokens 11,555 45,905
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 8.59s 5.57s
Responstijd (max) 25.72s 39.54s
Responstijd (totaal) 163.20s 111.32s
Parameters 1T totaal (63B actief) 35B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#256 Qwen3.6 35B A3B

none
Kosten
$0.008
Tijd
30.1s
Tokens
6,317 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarLaguna S 2.1highGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaar