Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Ling-2.6-1T leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 5.2. Ling-2.6-1T heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.193. Ling-2.6-1T is sneller met 8.58s vs 69.64s, met slagingspercentages van 18.2% vs 47.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#205
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,555
Responstijd (gem.)
8.58s
Totale kosten
$0.016
Rang
#208
Totaal aantal uitvoer-tokens
741,084
Responstijd (gem.)
69.64s
Totale kosten
$0.193
Aanbevolen model Ling-2.6-1T

Het heeft hier de beste score (5.3) en kost ongeveer 12.6x minder dan Nemotron 3.5 Lightning (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Releasedatum: 2026-04-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Releasedatum: 2026-08-11 Gratis beschikbaar
Score 5.3 5.2
Rang #205 #208
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 6.4
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 18.2% 47.0%
Instabiele tests 0 10
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.277 0.000
Totale kosten $0.016 $0.193
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 106,414 126,321
Uitvoer-tokens 11,555 156,554
Redeneer-tokens 0 584,530
Responstijd (gem.) 8.58s 69.64s
Responstijd (max) 25.72s 437.11s
Responstijd (totaal) 163.06s 1532.18s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsMiMo-V2.5noneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsInklingnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BnoneLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highGratis beschikbaarNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarLing-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1mediumGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaar