Navigatie
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Granite 4.2 8B (low) leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.036 vs $0.105. Qwen3.6 35B A3B is sneller met 8.43s vs 58.20s, met slagingspercentages van 33.3% vs 29.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-24

Vergeleken modellen

Rang
#335
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,249
Responstijd (gem.)
58.20s
Totale kosten
$0.036
Rang
#339
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,781
Responstijd (gem.)
8.43s
Totale kosten
$0.105
Aanbevolen model Qwen3.6 35B A3B

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.3 vs 5.3) en het reageert ongeveer 6.9x sneller dan Granite 4.2 8B (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Releasedatum: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Releasedatum: 2026-04-20
Score 5.3 5.3
Rang #335 #339
Betrouwbaarheid 9.2 10.0
Consistentie 9.7 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 33.3% 29.0%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.508 2.586
Totale kosten $0.036 $0.105
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.015 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 332,917 272,479
Uitvoer-tokens 18,989 40,677
Redeneer-tokens 42,362 23,104
Responstijd (gem.) 58.20s 8.43s
Responstijd (max) 566.80s 65.61s
Responstijd (totaal) 1338.65s 176.93s
Parameters 8B 35B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#339 Qwen3.6 35B A3B

none
Kosten
$0.008
Tijd
30.1s
Tokens
6,317 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 960 10,201

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowGratis beschikbaarGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneGratis beschikbaarNemotron 3.5 LightninghighGratis beschikbaarvsQwen3.6 35B A3BnoneNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BlowKAT Coder AIR V2.5highvsQwen3.6 35B A3BnoneQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaar