Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) leidt in gemiddelde score met 4.6 vs 4.3. Granite 4.2 8B heeft lagere benchmarkkosten met $0.026 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) is sneller met 9.07s vs 86.27s, met slagingspercentages van 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#285
Totaal aantal uitvoer-tokens
130,805
Responstijd (gem.)
86.27s
Totale kosten
$0.026
Rang
#277
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,069
Responstijd (gem.)
9.07s
Totale kosten
$0.034
Aanbevolen model Qwen3 Coder Next (medium)

Het heeft hier de beste score (4.6) en reageert ongeveer 9.5x sneller dan Granite 4.2 8B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Releasedatum: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Releasedatum: 2026-02-03
Score 4.3 4.6
Rang #285 #277
Betrouwbaarheid 8.6 10.0
Consistentie 9.3 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 16.7% 25.8%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.847 1.058
Totale kosten $0.026 $0.034
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 57,786 148,203
Uitvoer-tokens 130,805 19,069
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 86.27s 9.07s
Responstijd (max) 747.17s 81.80s
Responstijd (totaal) 1897.96s 154.19s
Parameters 8B 80B totaal (3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#277 Qwen3 Coder Next

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen