Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.7 Flash

Gemma 4 31B (medium) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.101. Qwen3.7 Flash is sneller met 10.05s vs 78.59s, met slagingspercentages van 65.2% vs 36.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-14

Rang
#159
Totaal aantal uitvoer-tokens
267,421
Responstijd (gem.)
78.59s
Totale kosten
$0.101
Rang
#165
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,507
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.019
Aanbevolen model Gemma 4 31B (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.2) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.2 6.1
Rang #159 #165
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 36.4%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.152 0.262
Totale kosten $0.101 $0.019
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,969 218,740
Uitvoer-tokens 34,399 90,507
Redeneer-tokens 233,022 0
Responstijd (gem.) 78.59s 10.05s
Responstijd (max) 437.40s 186.24s
Responstijd (totaal) 1571.84s 221.13s
Parameters 30.7B ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

#165 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarQwen3.7 FlashnonevsInklinglowGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none