Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Qwen3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) is sneller met 1.85s vs 10.05s, met slagingspercentages van 51.5% vs 36.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#196
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,118
Responstijd (gem.)
1.85s
Totale kosten
$0.047
Rang
#199
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,507
Responstijd (gem.)
10.05s
Totale kosten
$0.019
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Het heeft hier de beste score (6.1) en reageert ongeveer 5.4x sneller dan Qwen3.7 Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Releasedatum: 2026-05-08 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.1 6.1
Rang #196 #199
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.5% 36.4%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.465 0.262
Totale kosten $0.047 $0.019
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 119,076 218,740
Uitvoer-tokens 11,118 90,507
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.85s 10.05s
Responstijd (max) 12.97s 186.24s
Responstijd (totaal) 40.74s 221.13s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Tijd
3.7s
Tokens
635 tok

#199 Qwen3.7 Flash

none
Kosten
$0.001
Tijd
34.0s
Tokens
4,814 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone