Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.6 Flash

Gemma 4 31B (medium) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.062 vs $0.101. Qwen3.6 Flash is sneller met 3.73s vs 78.59s, met slagingspercentages van 65.2% vs 34.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-14

Rang
#159
Totaal aantal uitvoer-tokens
267,421
Responstijd (gem.)
78.59s
Totale kosten
$0.101
Rang
#170
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,947
Responstijd (gem.)
3.73s
Totale kosten
$0.062
Aanbevolen model Qwen3.6 Flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.2) en het kost ongeveer 1.6x minder dan Gemma 4 31B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.2 6.1
Rang #159 #170
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 34.9%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.152 0.935
Totale kosten $0.101 $0.062
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $1.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,969 139,797
Uitvoer-tokens 34,399 30,947
Redeneer-tokens 233,022 0
Responstijd (gem.) 78.59s 3.73s
Responstijd (max) 437.40s 48.79s
Responstijd (totaal) 1571.84s 81.95s
Parameters 30.7B ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Gemma 4 31B

medium
Kosten
$0.002
Tijd
45.7s
Tokens
2,696 tok

#170 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Tijd
20.1s
Tokens
4,211 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsInklinglowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none