Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash

GPT-5.6 Luna (low) leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.051 vs $0.062. Qwen3.6 Flash is sneller met 3.73s vs 5.20s, met slagingspercentages van 54.5% vs 34.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-08

Vergeleken modellen

Rang
#190
Totaal aantal uitvoer-tokens
26,286
Responstijd (gem.)
5.20s
Totale kosten
$0.051
Rang
#200
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,947
Responstijd (gem.)
3.73s
Totale kosten
$0.062
Aanbevolen model Qwen3.6 Flash

Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (6.1), snellere respons dan GPT-5.6 Luna (low) en evenwichtige kosten.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.2 6.1
Rang #190 #200
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 54.5% 34.9%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.437 0.935
Totale kosten $0.051 $0.062
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 96,355 139,797
Uitvoer-tokens 8,213 30,947
Redeneer-tokens 18,073 0
Responstijd (gem.) 5.20s 3.73s
Responstijd (max) 19.44s 48.79s
Responstijd (totaal) 114.46s 81.95s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#190 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Tijd
10.2s
Tokens
1,897 tok

#200 Qwen3.6 Flash

none
Kosten
$0.005
Tijd
20.1s
Tokens
4,211 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen