Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.300 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash (minimal) is sneller met 2.65s vs 9.93s, met slagingspercentages van 65.2% vs 74.2%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (minimal)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.8 vs 7.0) en het kost ongeveer 3.6x minder dan Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Releasedatum: 2026-05-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Releasedatum: 2026-05-19
Score 6.8 7.0
Rang #96 #87
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 74.2%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.138 7.190
Totale kosten $0.300 $1.079
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $9.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 100,753 13,843
Uitvoer-tokens 16,454 117,518
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.65s 9.93s
Responstijd (max) 25.26s 64.36s
Responstijd (totaal) 58.27s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Kosten
$0.041
Tijd
20.4s
Tokens
4,608 tok

#87 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Tijd
125.5s
Tokens
25,004 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen